Politique de succession, prolifération de missiles et compétition pour les ressources se renforcent mutuellement, alors que le Moyen-Orient et l'Europe orientale demeurent les théâtres les plus instables.
L'environnement stratégique mondial demeure marqué par la persistance des conflits interétatiques, l'intensification de la compétition géopolitique, les incertitudes économiques, les cybermenaces et les risques sanitaires émergents. Les principaux développements de la semaine : poursuite des campagnes de frappes stratégiques entre la Russie et l'Ukraine ; tensions persistantes entre l'Iran, le Hezbollah et Israël ; réorientation de l'aide extérieure américaine ; compétition mondiale pour les minéraux critiques ; et surveillance continue des risques liés à Ebola en Afrique centrale.
Les autorités sanitaires maintiennent une surveillance renforcée concernant Ebola. Au-delà de l'aspect sanitaire, le virus demeure un facteur de risque stratégique susceptible d'affecter la gouvernance, la sécurité, les opérations minières, les chaînes logistiques et la résilience économique régionale.
Risque : Modéré à élevéL'Iran et le Hezbollah poursuivent leurs efforts visant à déplacer le centre des négociations internationales vers le Liban. Le Hezbollah a rejeté le cessez-le-feu partiel annoncé par le président Trump et a repris ses attaques contre les forces israéliennes. Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, joue un rôle croissant ; quatre-vingt-cinq parlementaires iraniens ont plaidé pour des capacités de missiles balistiques intercontinentaux.
Risque : Élevé d'escalade régionaleLes forces ukrainiennes ont poursuivi leurs frappes contre des infrastructures militaires et pétrolières russes, y compris près de Saint-Pétersbourg pendant le SPIEF. Les milieux ultranationalistes russes ont présenté des scénarios géopolitiques dépassant parfois les positions officielles du Kremlin. La Russie a lancé environ 198 drones contre l'Ukraine ; aucune avancée territoriale significative n'a été confirmée.
Risque : Très élevéLe secrétaire d'État Rubio a confirmé que l'aide extérieure américaine sera davantage alignée sur les intérêts stratégiques nationaux, avec une priorité accrue à l'Asie et à l'hémisphère occidental. Conséquences pour l'Afrique : concurrence accrue pour les financements américains, réduction potentielle de certains programmes traditionnels, accent renforcé sur les partenariats stratégiques.
Risque : Modéré-élevéCobalt · Lithium · Cuivre · Uranium · Terres rares. L'Afrique demeure au cœur de la compétition mondiale pour les ressources critiques nécessaires à la transition énergétique et aux technologies avancées.
| Région | Niveau de risque |
|---|---|
| Moyen-Orient | Très élevé |
| Russie–Ukraine | Très élevé |
| Corne de l'Afrique | Élevé |
| Afrique centrale | Élevé |
| Indo-Pacifique | Élevé |
| Hémisphère occidental | Modéré |
L'environnement stratégique actuel est de plus en plus marqué par l'interconnexion des crises militaires, énergétiques, technologiques, sanitaires et géopolitiques. Le Moyen-Orient et l'Europe orientale demeurent les théâtres les plus instables, tandis que l'Afrique s'affirme comme un espace central de compétition mondiale pour les ressources, l'influence et les partenariats sécuritaires.
